Le questionnaire OPM3 (Organizational Project Management Maturity Model), développé par le PMI (Project Management Institute), est un modèle de maturité qui mesure la capacité d’une organisation à gérer efficacement des projets, des programmes et des portefeuilles.
Son but est de s’assurer que les pratiques de gestion de projet sont alignées sur les objectifs stratégiques de l’organisation, en promouvant l’amélioration continue et en augmentant la performance globale.
Évaluez votre maturité avec OPM3 maintenant
Avantages d’OPM3
- Alignement stratégique: relie les projets, les programmes et les portefeuilles à la stratégie de l’organisation.
- Amélioration continue: Promouvoir une approche progressive de l’optimisation des processus de gestion de projet.
- Évaluation de la maturité: Offre un outil détaillé pour mesurer et comparer la maturité organisationnelle.
- Efficacité opérationnelle: Amélioration de l’affectation des ressources, de la programmation et du contrôle des coûts.
- Gestion des risques: Renforce la capacité d’identifier, d’atténuer et de répondre aux risques dans les projets.
Structure du questionnaire OPM3
L’OPM3 s’articule autour de trois grands domaines, qui couvrent différents niveaux de management au sein de l’organisation :
1.2.1 Gestion de projet
La gestion de projet au sein d’OPM3 évalue la maturité des processus impliqués dans la gestion de projets individuels. L’accent est mis sur l’application de méthodologies et de meilleures pratiques pour assurer la livraison du projet dans le respect du calendrier, du budget et des normes de qualité définis. OPM3 évalue la façon dont l’organisation gère les aspects suivants :
- Définition des objectifs et de la portée: La capacité à établir clairement la portée et les objectifs d’un projet dès le départ.
- Gestion des risques: L’existence de processus permettant d’identifier, de contrôler et d’atténuer les risques tout au long du cycle de vie du projet.
- Gestion des coûts et des délais: L’application de techniques de contrôle pour s’assurer que le projet est achevé dans les délais et dans les limites du budget.
- Enseignements tirés: L’organisation évalue si elle recueille et applique les leçons tirées des projets précédents afin d’améliorer continuellement ses pratiques.
L’amélioration de la maturité dans ce domaine garantit une plus grande efficacité dans l’exécution des projets individuels, ce qui permet d’obtenir des résultats plus prévisibles et contrôlés.
1.2.2 Gestion du programme
La gestion de programme mesure la capacité de l’organisation à gérer des programmes, qui consistent en des groupes de projets interdépendants. Un programme comprend plusieurs projets qui, lorsqu’ils sont gérés ensemble, apportent une plus grande valeur à l’organisation que s’ils sont gérés individuellement. OPM3 évalue la maturité de ce domaine à travers :
- Coordination de projet: Évalue la manière dont l’organisation intègre et aligne plusieurs projets au sein d’un programme afin de s’assurer que les résultats combinés produisent les avantages escomptés.
- Gestion des avantages: La capacité d’identifier et de maximiser les avantages stratégiques qu’un programme vise à fournir, et de mesurer ces avantages dans le temps.
- Ressources partagées: Examine la manière dont l’organisation gère et optimise l’utilisation des ressources partagées entre les projets, en évitant les conflits et les surcharges.
- Gestion des interdépendances: Évalue la manière dont les interactions et les dépendances entre les différents projets sont coordonnées pour atténuer les risques et garantir la bonne exécution du programme.
Dans le domaine de la gestion de programme, la maturité reflète la capacité de l’organisation à orchestrer plusieurs projets de manière intégrée, en optimisant les ressources et en maximisant la valeur ajoutée.
1.2.3 Gestion de portefeuille
La gestion de portefeuille met l’accent sur la capacité de l’organisation à gérer et à prioriser un portefeuille de programmes et de projets alignés sur les objectifs stratégiques. Contrairement aux deux domaines précédents, la gestion de portefeuille adopte une vision plus élevée, en veillant à ce que tous les projets et programmes soient non seulement bien gérés, mais aussi stratégiquement positionnés pour offrir le plus de valeur à l’organisation. OPM3 évalue ce domaine à travers :
- Alignement stratégique: Évalue la manière dont les projets et les programmes sont sélectionnés et classés par ordre de priorité en fonction de leur contribution aux objectifs stratégiques de l’organisation.
- Hiérarchisation des projets: Mesure l’efficacité des processus utilisés pour décider quels projets ou programmes doivent être lancés, interrompus ou annulés sur la base de critères stratégiques et financiers.
- Équilibre des ressources: Évalue la manière dont les ressources (financières, humaines, technologiques) sont réparties entre les projets et les programmes afin d’optimiser les résultats et de réduire les gaspillages.
- Gouvernance des portefeuilles: Examine la structure de gouvernance et les mécanismes de contrôle qui garantissent une surveillance adéquate des portefeuilles et leur contribution au succès de l’organisation.
Une gestion de portefeuille efficace permet de s’assurer que l’organisation investit dans les bons projets tout en maximisant le retour sur investissement et en s’adaptant aux changements de priorités stratégiques.
Les étapes de la maturité dans OPM3
Au sein de chaque domaine (projets, programmes et portefeuilles), OPM3 évalue la maturité organisationnelle à travers quatre étapes d’évolution :
- Normaliser: Mise en place de processus normalisés qui guident l’exécution du projet.
- Mesure: évaluation des processus sur la base d’indicateurs de performance.
- Contrôle: Suivi et contrôle des processus pour s’assurer que les résultats correspondent aux attentes.
- Améliorer: Mise en œuvre d’améliorations continues basées sur les données et les enseignements tirés.
Comparaison avec d’autres modèles de maturité pour la gestion de projets
- CMMI (Capability Maturity Model Integration): Plus axé sur les processus de développement de logiciels et de systèmes, le CMMI propose cinq niveaux de maturité, tandis que l’OPM3 se concentre sur les meilleures pratiques en matière de gestion de projets, de programmes et de portefeuilles, couvrant ainsi une vision plus large et plus stratégique.
- P3M3 (Modèle de maturité pour la gestion de portefeuille, de programme et de projet): Les deux modèles évaluent la gestion de portefeuille, de programme et de projet.
Cependant, OPM3 est plus détaillé dans l’application des meilleures pratiques du PMI, tandis que P3M3 peut être plus flexible dans l’adaptation des méthodologies. - Modèle de maturité PRINCE2 (P2MM) : Axé sur l’application de la méthodologie PRINCE2, ce modèle mesure la maturité des projets individuels, contrairement à OPM3, qui adopte une approche intégrée de la gestion des programmes et des portefeuilles.
Évaluation de la maturité avec Maturity Lab
Un outil important pour mesurer la maturité basé sur OPM3 est le Maturity Lab, qui utilise un questionnaire détaillé pour évaluer le niveau de maturité actuel de l’organisation.
5.1 Structure du questionnaire
Le questionnaire est divisé en trois sections correspondant aux trois domaines OPM3 :
- Gestion de projet
- Gestion des programmes
- Gestion de portefeuille
Chaque section comprend des questions qui mesurent la maturité en fonction des quatre étapes de l’évolution (Normaliser, Mesurer, Contrôler, Améliorer), en évaluant la cohérence, le contrôle et l’amélioration continue des processus de gestion. Les réponses sont évaluées sur une échelle à cinq niveaux :
- Absence de pratiques: Les pratiques ne sont pas mises en œuvre.
- Initial: Les pratiques sont appliquées de manière informelle et incohérente.
- Définis: Les processus sont établis et documentés.
- Géré: Les processus sont mesurés et contrôlés sur la base d’indicateurs de performance (KPI).
- Optimisé: Les processus sont continuellement améliorés sur la base des innovations et des enseignements tirés.
5.2 Exemples de questions par domaine
- Gestion de projet: Existe-t-il une méthodologie standard pour la gestion des projets dans votre organisation ?
Les processus sont-ils contrôlés et optimisés en fonction des performances ? - Gestion de programme: L’organisation dispose-t-elle d’une structure claire pour gérer de multiples projets interdépendants ?
Comment les avantages attendus des programmes sont-ils mesurés ? - Gestion de portefeuille: Existe-t-il un processus formel de hiérarchisation des projets sur la base des objectifs stratégiques ?
Comment les portefeuilles sont-ils adaptés aux changements de stratégie de l’organisation ?
5.3 Mise en œuvre et suivi
Après l’évaluation, l’organisation peut utiliser les résultats du questionnaire pour identifier les lacunes dans ses processus de gestion de projet, de programme et de portefeuille. Un plan d’action peut être élaboré pour élever le niveau de maturité, en commençant par la standardisation des processus et en évoluant vers le contrôle et l’optimisation.
OPM3 et gestion stratégique
Le principal facteur de différenciation d’OPM3 est sa capacité à connecter la gestion de projet à la stratégie organisationnelle. À travers une évaluation détaillée et des étapes d’évolution, OPM3 favorise une transformation organisationnelle qui améliore la performance et maximise la valeur apportée par les projets.
Faites le questionnaire OPM3 maintenant !
Évaluez votre maturité avec OPM3 maintenant
